26º
Agrandar texto
Enviar por mail
Los concejales Carlos Alvarez (Cambiemos) y Rodrigo Ruete (FPV/PJ/Unidad Ciudadana) calentaron el Twitter sobre el mediodía del sábado con un cruce de mensajes picantes.
¿El motivo? El bloque de concejales de Cambiemos impulsará un anteproyecto que busca prohibir la designación de parientes y cónyuges en el Estado Municipal y otros ámbitos de la administración local, siguiendo la línea de los decretos firmados por Mauricio Macri y María Eugenia Vidal.
"Qué movida vende humo la de Cambiemos sobre el nepotismo. Quieren traer a Cañuelas el debate sobre Triaca?" ironizó Ruete, abriendo el debate sobre la iniciativa que aún no ingresó en el Legislativo local debido al receso de vacaciones.
"No Rodrigo, es solamente asegurarse de que cada funcionario público tenga la capacidad para cubrir el cargo al que fue convocado, y no esté ahí por ser pariente de nadie" le retrucó Alvarez.
"Hasta ahora (a nivel nacional) no renunciaron más de 15 parientes y los conflictos de intereses siguen. Era más digno que renunciara Triaca" volvió a la carga el concejal K.
"¡Seguís jugando a ser legislador nacional! No es argumentación para criticar el proyecto en Cañuelas. En algún momento me vas a tener que responder si estás de acuerdo con que el estado contrate parientes directos de funcionarios con poder, sin tener en cuenta la capacidad de estos para cubrir los cargos" respondió Alvarez.
Más tarde el concejal oficialista Esteban Sarlenga se sumó al ida y vuelta: El proyecto Anti Nepotismo en Cañuelas tiene pinta de ser mandato provincial y nacional. Eso es #Demagogia"
@calvarezfp que movida "vende humo" la de Cambiemos sobre el nepotismo. Quieren traer a Cañuelas el debate sobre Triaca?
— Rodrigo Ruete (@RRuete) 10 de febrero de 2018
No Rodrigo, es solamente asegurarse de que cada funcionario público, tenga la capacidad para cubrir el cargo al que fue convocado, y no esté ahí por ser pariente de nadie.
— Carlos Alvarez (@calvarezfp) 10 de febrero de 2018
Hasta ahora no renunciaron más de 15 parientes y los "conflictos de intereses" siguen. Era más digno que renunciara Triaca.
— Rodrigo Ruete (@RRuete) 10 de febrero de 2018
Seguís jugando a ser legislador nacional!!. No es argumentación para criticar el proyecto en Cañuelas. Somos concejales. Y si no permitimos que ingresen parientes por el simple hecho de serlo, vamos a estar cuidando el dinero de los contribuyentes
— Carlos Alvarez (@calvarezfp) 10 de febrero de 2018
Demostrame que sirvió en tu gobierno nacional para algo y lo discutimos en Cañuelas. De Triaca no dijiste nada. #nepotismovendehumo
— Rodrigo Ruete (@RRuete) 10 de febrero de 2018
Al poner como alternativa el concurso público para el cargo, hablamos justamente de esto. Si no es claro, o no se entiende así, puede que tengamos que aclararlo.
— Carlos Alvarez (@calvarezfp) 10 de febrero de 2018
Acusas de jugar a ser legislador nacional por un proyecto que copiaste de otro que Cambiemos impulsó a nivel nacional para tapar sus errores y las consecuencias de sus políticas.
— Rodrigo Ruete (@RRuete) 10 de febrero de 2018
En el HCD @RRuete vas a tener que argumentar si estas con la idea o no. No tu punto de vista sobre si sirvió o no en otro lado. Eso es más una excusa que un argumento. Estás de acuerdo que el estado contraté parientes de funcionarios importantes sin tener en cuenta la capacidad?
— Carlos Alvarez (@calvarezfp) 10 de febrero de 2018
Justamente mi mayor crítica es al momento en que proponen el debate y la falta de autoridad de quienes lo impulsan #nepotistasvendehumo
— Rodrigo Ruete (@RRuete) 10 de febrero de 2018
Bien. Entonces estas de acuerdo con la idea, pero no estas de acuerdo con el momento en que presentamos el proyecto, y con que lo presentemos nosotros, porque, según vos, no tenemos autoridad para hacerlo. No son excusas? Si no lo son, te invito a firmar el proyecto +
— Carlos Alvarez (@calvarezfp) 10 de febrero de 2018
INFOCAÑUELAS
Escrito por: Redacción InfoCañuelas
